en titulares destacados - Opinion Digital, OpinionDigital.es
Internacional Nacional Economia Ciencia Cultura Opinion Relatos
  Inicio  |  Buscar  |  Busqueda Avanzada  |  Archivo  |  Historico  |  Podcast  |  Aviso Legal  |  Quienes Somos  |  RSS  

Petróleo, dinero y mentiras


Madrid, 21 de diciembre de 2011. Miguel Angel Garcia, redacción opiniondigital.es, magarcia@opiniondigital.es

"La verdad siempre tiene tantas caras como intereses hay en un acontecimiento"

Según varios medios de comunicación turcos, miembros de agencias de los EEUU estarían entrenando a opositores sirios en territorio turco. Así mismo, el Instituto de Prensa de Turquía revela que el comandante y opositor a Gadafi que participo activamente en el derrocamiento del régimen libio, Abdülhekim Belhac, se encuentra en la frontera turco-siria. Según el medio turco VeLFecr, ya hay más de 600 combatientes del Consejo Nacional de Transición libio en Siria.

Estas informaciones levantan dudas sobre la transparencia informativa de los diferentes medios de comunicación y sobre si se trata de información o contra información, en uno y otro bando. Lo que está claro, es que nos encontramos ante una situación realmente delicada, en la que se entrelazan oscuros intereses de los 4 poderes que según Federico Mayor-Zaragoza dirigen los designios de la humanidad: el armamentístico, el energético, el económico y el mediático.

Planteémonos unas preguntas, y si somos capaces de encontrar la respuesta a las mismas, comprenderemos mejor este conflicto:

¿Están Qatar y Arabia Saudí imponiendo sus políticas religiosas sunitas a golpe de petrodólar?

¿Por qué y de qué manera la Liga Árabe impone sus sanciones a Siria y qué intereses tienen estos dos países, o mejor sus dicho familias gobernantes, en esta decisión?

¿Qué papel juegan compañías como BP y Total en estos conflictos?

¿Podrían sacrificar los EEUU y la OTAN a su aliada Turquía como brazo ejecutor en un hipotético ataque a Siria, ante Rusia y China?

¿Por qué se está atacando únicamente a aquellos regímenes del mundo árabe donde, en comparación con los otros paises de su entorno cultural y geografico, los ciudadanos gozan de ciertas libertades, limitadas, pero libertades al fin y al cabo?

¿De dónde saca la ONU la cifra de 5000 muertos en el conflicto, de la que no facilita fuentes ni datos fiables, mientras que diversos medios están publicando entrevistas en directo con "supuestos asesinados" y algunos periodistas occidentales como Tiéri Méisan sostienen que los nombres de las "victimas" salen directamente de la guía telefónica siria?. No cuestiono en ningún caso las atrocidades ni las muertes causadas por la represión del régimen sirio, pero casos de manipulacion informativa como el de Zeinab al-Hosni, cuya "tortura y muerte con despellejamiento incluido", fue ampliamente difundida por organizaciones como Amnistía Internacional o medios como CNN, basándose únicamente en informaciones procedentes de la cadena catarí Al Jazeera, la misma que vendió al mundo la falsa noticia de la caída de Trípoli tras la cual 11 países reconocieron al Consejo Nacional de Transición (CNT) como representante legítimo de Libia, no hacen sino sembrar de dudas cualquier información en ese sentido.

¿Por qué occidente está apoyando abiertamente las posturas salafistas y wahhabistas radicales saudíes y cataríes, fuentes de las que sale la financiación para"los hermanos musulmanes"?

La oposición abierta de Rusia y China a una posible intervención es lo único que en este momento está frenando la misma.

Por si acaso, Rusia está armando al régimen sirio, que ya ha desplegado 72 misiles balísticos "Yakhont" (de un alcance de 300 Km) de los que al menos 5 de ellos estarían armados con ojivas químicas en sus fronteras con Turquía, Iraq y Jordania, país este al que los EEUU están trasladando unidades militares completas de efectivos de Operaciones Especiales procedentes de Iraq.

Por otro lado, la semana pasada, Rusia transportó 3 millones de máscaras de gas a Siria contra armas químicas y biológicas y envió una flotilla con el portaviones “Almirante Kutznetsov” a la cabeza, compuesta además por el remolcador de salvamento “Nikolai Chiker” y los  petroleros “Serguei Osipov”, “Viazma” y “Kama”. Este grupo naval que zarpó de Severodvinsk, principal base de la Flota rusa del Norte hacia el puerto mediterráneo de Tartus, donde no debemos olvidar que Rusia tiene su única base militar exterior, tendría entre otras, la misión de defender a Siria de una eventual invasión occidental por parte de Turquía por mar.

Este conflicto corre paralelo a la crisis desatada por el despliegue en territorio sirio de un radar de alerta temprana instalado por Irán para comprometer la capacidad de Israel ante una incursión aérea sorpresa contra las instalaciones atómicas de Teherán (hecho este negado sistemáticamente tanto por Siria como por Irán) y ante la negativa de EEUU a modificar el despliegue de su escudo antimisiles en Europa que ubicará en Chequia y Polonia, tras la amenaza de Rusia con apuntar sus misiles contra Europa si EEUU insiste en su instalación.

El pasado 23 de noviembre, el presidente ruso, Medvédev, ordenó al Ministerio de Defensa el despliegue de un radar de alerta temprana contra misiles en el enclave báltico de Kaliningrado, en respuesta al escudo antimisiles de EEUU en Europa.

También acusó a los EEUU de de instigar las protestas antigubernamentales en Rusia.

¿Tambores de guerra? No lo sé. Lo único claro es que a la vista de los acontecimientos, nos espera un 2012 inquietante en Oriente medio, donde a la ya habitual tensión entre Israel y Palestina, se unen ahora las tensiones entre Turquia e Israel  y el propio avispero sirio, sin olvidar un poco mas al norte la crisis larvada de Osetia, relacionada también con intereses energeticos, que ya movieron en 1941 a Hitler a invadir la Union Soviética para controlar la explotación y la ruta de salida del petroleo y gas de la zona hacia el Mediterráneo.

Confiemos en que el monje ortodoxo griego Joseph de Vatopedi no anduviese muy certero en su profecia sobre la 3ª guerra mundial, cuyo inicio ubicó geograficamente en la zona, con un enfrentamiento iniciado por Turquia, y en el que se verian inmediatamente involucradas Rusia y Grecia. Estoy seguro que se equivocaba.

 

Miguel Angel Garcia Sánchez

Puedes reproducir este articulo, respetando nuestras condiciones de utilización. Este articulo esta registrado en Safe Creative

¿Te gusta OpinionDigital.es?

Micro donacion 2 Euros Donacion de importe libre
Obtener vista previa de la imagen Obtener vista previa de la imagen

Con tu aportación, por pequeña que sea, haces posible que mantengamos OpinionDigital.es en funcionamiento. También puedes anunciarte con nosotros. Consulta las opciones de publicidad en OpinionDigital.es


blog comments powered by Disqus

Internacional mas leidas
No hay nada que celebrar
Un “activista” financiado por Estados Unidos se convierte en presidente de Túnez
Miseria, hambre y pobreza.
Fukushima: un escenario apocalíptico
Petróleo, dinero y mentiras
SOMALIA: un proyecto para acabar con la hambruna
La clave africana: Kadafi y el golpe petrolero de la CIA en Libia
¿Que ocurre en Libia? Agresión a Zawia.
La gran mentira de Obama
Nacer mujer para morir, día a día, en Guatemala: carta abierta a Mindy Rodas
De River Chalk a Fukushima, 60 años de incidentes nucleares
‘Exámenes de virginidad’, la última forma de tortura del ejército egipcio
En honor a Cheng a jiao, año 130 a.e.c. : las lalas de China



Buscar Noticias:
En todas las noticiasIn Internacional

Advanced Search
Buscar en Archivos:
Publicado en:
Publicado entre
and
Categorias:
todas las categorias
una o mas de las siguientes categorias (seleccione tantas como desee)
Internacional
Nacional
Economia
Ciencia
Cultura
Opinion
Relatos





Copyright © 2011 opiniondigital.es. Contacto - Pagina generada en: 0.03 segundo(s) Web TV. Publicidad. Editor: Miguel A. Garcia. ISSN: 2174-0801. Aviso Legal.